# 정보보안기사 - 위험분석 정리

# 위험분석(Risk Analysis) 

: 정보나 정보처리 기기에 대한 위협의 종류, 위협의 영향, 위협의 발생가능성 등을 평가하는 과정

 

# 위험분석 접근법

# 베이스라인 접근법 : 

- 국내외 표준, 기존에 마련되어 있는 법령, 가이드 등으로 기준을 정하여 위험을 관리

• 장점 : 시간 및 비용 절약 모든 조직에서 기본적으로 필요한 보호 대책 선택 가능
• 단점 : 조직의 특성이 미반영되어 적정 보안 수준 초과 또는 미달 가능성 존재

 

# 비정형 접근법(Informal Approach) : 

- 구조적인 방법론에 기반하지 않고 경험자의 지식을 사용하여 위험분석을 수행 

• 장점 : 시간과 비용이 절약되고 작은 조직에서 부담 없이 접근 가능
• 단점 : 구조화된 접근이 아니며 보호대책 및 소요비용의 불확실성 존재

 

# 상세 위험분석(Detailed Risk Analysis) : 

- 정립된 모델에 기초하여 자산분석, 위협분석, 취약성분석 각 단계를 수행하여 위험을 평가

• 장점 : 조직 내 적절한 보안수준 마련 가능
• 단점 : 전문적인 지식이 필요하며 시간과 비용이 많이 소모된다.

 

# 복합 접근법(Combined Approach) : 

- 상세 위험 분석과 베이스라인 접근법을 복합적으로 사용

• 장점 : 비용과 자원을 효율적으로 사용할 수 있으며, 고위험 영역을 빠르게 식별이 가능
• 단점 : 고위험 영역이 잘못 식별되었을 경우, 위험분석 비용이 낭비되거나 부적절하게 대응될 수 있음

# 위험분석 방법론

# 정량적 분석 방법 : 손실액과 같은 숫자값으로 표현

• 객관적인 평가기준이 적용된다.
• 비용과 이익에 대한 평가가 필수적으로 요구된다.
• 정보의 가치가 논리적으로 평가되어 위험관리 성능 평가가 용이하다.
• 계산이 복잡하여 분석하는데 시간, 노력 등 많이 소요
• 수치작업의 어려움으로 신뢰도가 도구 or 벤더에 의존된다.

- 종류 및 지표

• 민감도 분석
• 금전적 기대값 분석
• 몬테카를로 시뮬레이션
• 의사결정 나무 분석
• 과거자료 분석법
• 수학공식 접근법
• 확률분포법

# 정성적 분석 방법 : 어떠한 위험 상황에 대한 부분을 높음, 낮음 등으로 표현

• 정보자산에 대한 수치화가 불필요하여 계산에 대한 시간과 노력이 적게 든다.
• 위험평가 과정과 측정기준이 일관되지 않고 주관적이다.
• 위험완화 대책 및 비용-효과에 대한 명확한 근거가 없다.
• 위험관리 성능을 추적할 수 없다.

- 종류 

• 델파이법 : 전문가 집단의 의견과 판단을 추출, 짧은 시간에 도출, 정확도 낮음
• 시나리오법 : 특정시나리오를 통하여 발생가능한 위협의 결과를 우선순위로 도출 정확도 낮음
• 순위결정법 : 비교우위 순위 결정표에 위험 항목들의 서술적 순위를 결정 정확도 낮음